HP ProDisplay P203 [X7R53AA] vs Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)]
HP ProDisplay P203 [X7R53AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP ProDisplay P203 [X7R53AA] и Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP ProDisplay P203 [X7R53AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
38 %
На 1.4 % (3.8%) лучше
vs
36.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
109.8 $
На -37.5 $ (-25.5%) лучше
vs
147.3 $
|
|
Ширина с подставкой |
|
482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
371 мм
На -45 мм (-10.8%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
371 мм
На -45 мм (-10.8%) лучше
vs
416 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
308 мм
На -18 мм (-5.5%) лучше
vs
326 мм
|
Преимущества Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 3.8 '' (19%) лучше
vs
20 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
91 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.25 Вт
На -5.55 Вт (-31.2%) лучше
vs
17.8 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
191 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.01 кг
На -0.29 кг (-8.8%) лучше
vs
3.3 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -16 мм (-29.1%) лучше
vs
55 мм
|
