HP U27 [9TQ13AA] vs Acer Predator XB273X
Мы сравнили характеристики HP U27 [9TQ13AA] и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP U27 [9TQ13AA]
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.3 мм
На -13.7 мм (-3.3%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193.5 мм
На -42.5 мм (-18%) лучше
vs
236 мм
|
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
66.2 %
На 53.7 % (429.6%) лучше
vs
12.5 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -39 Вт (-54.2%) лучше
vs
72 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -501.3 мм (-100%) лучше
vs
501.3 мм
|
