Главная / Монитор / HP U27 [9TQ13AA] vs Nec EA243WM

HP U27 [9TQ13AA] vs Nec EA243WM

HP U27 [9TQ13AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA243WM
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP U27 [9TQ13AA] и Nec EA243WM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP U27 [9TQ13AA]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -114 мкм (-42.4%) лучше
vs
269 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 69 ppi (73.4%) лучше
vs
94 ppi
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.18 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.48 Вт
Минимальная высота с подставкой
401.3 мм
На -7.6 мм (-1.9%) лучше
vs
408.9 мм
Максимальная высота с подставкой
501.3 мм
На -37.7 мм (-7%) лучше
vs
539 мм
Толщина с подставкой
193.5 мм
На -36.5 мм (-15.9%) лучше
vs
230 мм
Преимущества Nec EA243WM
Соотношение цена-качество
90.4 %
На 77.9 % (623.2%) лучше
vs
12.5 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -43 Вт (-59.7%) лучше
vs
72 Вт
Ширина с подставкой
556.2 мм
На -57.3 мм (-9.3%) лучше
vs
613.5 мм
Ширина без подставки
556.2 мм
На -57.3 мм (-9.3%) лучше
vs
613.5 мм
Высота без подставки
359.6 мм
На -6.9 мм (-1.9%) лучше
vs
366.5 мм

Сравнение всех характеристик

HP U27 [9TQ13AA] Nec EA243WM
Потребляемая мощность при работе
72 Вт 29 Вт
На -43 Вт (-59.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.18 Вт (-37.5%) лучше
0.48 Вт
Высота без подставки
366.5 мм 359.6 мм
На -6.9 мм (-1.9%) лучше
Ширина без подставки
613.5 мм 556.2 мм
На -57.3 мм (-9.3%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 7 кг
Толщина с подставкой
193.5 мм
На -36.5 мм (-15.9%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
501.3 мм
На -37.7 мм (-7%) лучше
539 мм
Минимальная высота с подставкой
401.3 мм
На -7.6 мм (-1.9%) лучше
408.9 мм
Ширина с подставкой
613.5 мм 556.2 мм
На -57.3 мм (-9.3%) лучше
Толщина без подставки
53.2 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63.8 мм
Вес без подставки
нет данных 4.1 кг
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -114 мкм (-42.4%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1200
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 69 ppi (73.4%) лучше
94 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
453 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.5 % 90.4 %
На 77.9 % (623.2%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения