HP U27 [9TQ13AA] vs Philips 271E1CA00
Мы сравнили характеристики HP U27 [9TQ13AA] и Philips 271E1CA00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP U27 [9TQ13AA]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.3 мм
На -60.7 мм (-13.1%) лучше
vs
462 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193.5 мм
На -9.5 мм (-4.7%) лучше
vs
203 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
367 мм
|
Преимущества Philips 271E1CA00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2 %
На 19.7 % (157.6%) лучше
vs
12.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180.8 $
На -272.2 $ (-60.1%) лучше
vs
453 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -38.8 Вт (-53.9%) лучше
vs
72 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -2.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -39.3 мм (-7.8%) лучше
vs
501.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -2.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -10.2 мм (-19.2%) лучше
vs
53.2 мм
|
