Главная / Монитор / HP U27 [9TQ13AA] vs Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]

HP U27 [9TQ13AA] vs Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]

HP U27 [9TQ13AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP U27 [9TQ13AA] и Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP U27 [9TQ13AA]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
401.3 мм
На -10.7 мм (-2.6%) лучше
vs
412 мм
Толщина с подставкой
193.5 мм
На -3.5 мм (-1.8%) лучше
vs
197 мм
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
Соотношение цена-качество
90.9 %
На 78.4 % (627.2%) лучше
vs
12.5 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
22.87 Вт
На -49.13 Вт (-68.2%) лучше
vs
72 Вт
Ширина с подставкой
541 мм
На -72.5 мм (-11.8%) лучше
vs
613.5 мм
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -89.3 мм (-17.8%) лучше
vs
501.3 мм
Ширина без подставки
541 мм
На -72.5 мм (-11.8%) лучше
vs
613.5 мм
Высота без подставки
323 мм
На -43.5 мм (-11.9%) лучше
vs
366.5 мм

Сравнение всех характеристик

HP U27 [9TQ13AA] Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
Потребляемая мощность при работе
72 Вт 22.87 Вт
На -49.13 Вт (-68.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
366.5 мм 323 мм
На -43.5 мм (-11.9%) лучше
Ширина без подставки
613.5 мм 541 мм
На -72.5 мм (-11.8%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 2.87 кг
Толщина с подставкой
193.5 мм
На -3.5 мм (-1.8%) лучше
197 мм
Максимальная высота с подставкой
501.3 мм 412 мм
На -89.3 мм (-17.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
401.3 мм
На -10.7 мм (-2.6%) лучше
412 мм
Ширина с подставкой
613.5 мм 541 мм
На -72.5 мм (-11.8%) лучше
Толщина без подставки
53.2 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 31 мм
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
453 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.5 % 90.9 %
На 78.4 % (627.2%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения