Главная / Монитор / HP V19 [9TN42AA] vs Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]

HP V19 [9TN42AA] vs Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]

HP V19 [9TN42AA]
49%
Оценка DeviceList
vs
Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP V19 [9TN42AA] и Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP V19 [9TN42AA]
Технология защиты зрения
vs
Разъем VGA
vs
Ширина без подставки
441.1 мм
На -172.9 мм (-28.2%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
277.7 мм
На -86.3 мм (-23.7%) лучше
vs
364 мм
Вес без подставки
2.45 кг
На -0.95 кг (-27.9%) лучше
vs
3.4 кг
Преимущества Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 55 % (139.9%) лучше
vs
39.3 %
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
233 мкм
На -67 мкм (-22.3%) лучше
vs
300 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 25 ppi (29.8%) лучше
vs
84 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -10 Вт (-100%) лучше
vs
10 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина без подставки
37.1 мм
На -13.6 мм (-26.8%) лучше
vs
50.7 мм

Сравнение всех характеристик

HP V19 [9TN42AA] Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Потребляемая мощность при работе
10 Вт 0 Вт
На -10 Вт (-100%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
277.7 мм
На -86.3 мм (-23.7%) лучше
364 мм
Ширина без подставки
441.1 мм
На -172.9 мм (-28.2%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
нет данных 3.8 кг
Толщина с подставкой
нет данных 201 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 445 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 445 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
50.7 мм 37.1 мм
На -13.6 мм (-26.8%) лучше
Вес без подставки
2.45 кг
На -0.95 кг (-27.9%) лучше
3.4 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
300 мкм 233 мкм
На -67 мкм (-22.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 2560x1440
Диагональ экрана
18.5 '' 27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
84 ppi 109 ppi
На 25 ppi (29.8%) лучше
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
67 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.3 % 94.3 %
На 55 % (139.9%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения