Главная / Монитор / HP V201a [F8C55AA] vs MSI Oculux NXG252R

HP V201a [F8C55AA] vs MSI Oculux NXG252R

HP V201a [F8C55AA]
62%
Оценка DeviceList
vs
MSI Oculux NXG252R
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP V201a [F8C55AA] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP V201a [F8C55AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.7 %
На 18.2 % (26.6%) лучше
vs
68.5 %
Размер пикселя
270 мкм
На -13 мкм (-4.6%) лучше
vs
283 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 5 ppi (5.6%) лучше
vs
89 ppi
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -13 Вт (-36.1%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
468 мм
На -92.1 мм (-16.4%) лучше
vs
560.1 мм
Минимальная высота с подставкой
355 мм
На -38.5 мм (-9.8%) лучше
vs
393.5 мм
Максимальная высота с подставкой
355 мм
На -168.5 мм (-32.2%) лучше
vs
523.5 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -23.49 мм (-11%) лучше
vs
213.49 мм
Вес с подставкой
2.8 кг
На -2.7 кг (-49.1%) лучше
vs
5.5 кг
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Диагональ экрана
24.5 ''
На 5 '' (25.6%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
160 °
На 110 ° (220%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Видео
Видео обзоры MSI Oculux NXG252R

Сравнение всех характеристик

HP V201a [F8C55AA] MSI Oculux NXG252R
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -13 Вт (-36.1%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
289 мм нет данных
Ширина без подставки
468 мм нет данных
Вес с подставкой
2.8 кг
На -2.7 кг (-49.1%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
190 мм
На -23.49 мм (-11%) лучше
213.49 мм
Максимальная высота с подставкой
355 мм
На -168.5 мм (-32.2%) лучше
523.5 мм
Минимальная высота с подставкой
355 мм
На -38.5 мм (-9.8%) лучше
393.5 мм
Ширина с подставкой
468 мм
На -92.1 мм (-16.4%) лучше
560.1 мм
Толщина без подставки
47 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
270 мкм
На -13 мкм (-4.6%) лучше
283 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
Угол обзора по вертикали
50 ° 160 °
На 110 ° (220%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1600x900 1920x1080
Диагональ экрана
19.5 '' 24.5 ''
На 5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 5 ppi (5.6%) лучше
89 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.7 %
На 18.2 % (26.6%) лучше
68.5 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения