Главная / Монитор / HP V20HD Plus [1H850AA] vs Philips 328M6FJMB

HP V20HD Plus [1H850AA] vs Philips 328M6FJMB

HP V20HD Plus [1H850AA]
68%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328M6FJMB
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP V20HD Plus [1H850AA] и Philips 328M6FJMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP V20HD Plus [1H850AA]
Соотношение цена-качество
92.4 %
На 13.2 % (16.7%) лучше
vs
79.2 %
Размер пикселя
270 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
0 мм
На -713 мм (-100%) лучше
vs
713 мм
Вес с подставкой
2.81 кг
На -5.09 кг (-64.4%) лучше
vs
7.9 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -713 мм (-100%) лучше
vs
713 мм
Высота без подставки
0 мм
На -427 мм (-100%) лучше
vs
427 мм
Толщина без подставки
49.2 мм
На -2.8 мм (-5.4%) лучше
vs
52 мм
Преимущества Philips 328M6FJMB
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -16 Вт (-100%) лучше
vs
16 Вт
Толщина с подставкой
0 мм
На -190 мм (-100%) лучше
vs
190 мм

Сравнение всех характеристик

HP V20HD Plus [1H850AA] Philips 328M6FJMB
Потребляемая мощность при работе
16 Вт 0 Вт
На -16 Вт (-100%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
0 мм
На -427 мм (-100%) лучше
427 мм
Ширина без подставки
0 мм
На -713 мм (-100%) лучше
713 мм
Вес с подставкой
2.81 кг
На -5.09 кг (-64.4%) лучше
7.9 кг
Толщина с подставкой
190 мм 0 мм
На -190 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
0 мм
На -713 мм (-100%) лучше
713 мм
Толщина без подставки
49.2 мм
На -2.8 мм (-5.4%) лучше
52 мм
Вес без подставки
нет данных 6.1 кг
Мощность динамиков
нет данных 10 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
270 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1600x900 2560x1440
Диагональ экрана
19.5 '' 31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
600:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.4 %
На 13.2 % (16.7%) лучше
79.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения