HP VH22 [X0N05AA] vs Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1]
HP VH22 [X0N05AA]
68%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP VH22 [X0N05AA] и Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP VH22 [X0N05AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
34.7 %
На 1.7 % (5.2%) лучше
vs
33 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -52.2 $ (-26.5%) лучше
vs
196.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -24 мкм (-8.9%) лучше
vs
271 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
507.6 мм
На -27.9 мм (-5.2%) лучше
vs
535.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -10 мм (-5%) лучше
vs
202 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
507.6 мм
На -27.9 мм (-5.2%) лучше
vs
535.5 мм
|
Преимущества Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 95 Гц (135.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -6.5 Вт (-22.8%) лучше
vs
28.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394.5 мм
На -51.5 мм (-11.5%) лучше
vs
446 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
394.5 мм
На -151.5 мм (-27.7%) лучше
vs
546 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.7 кг
На -0.8 кг (-17.8%) лучше
vs
4.5 кг
|
