Главная / Монитор / HP W2072a [B5M13AA] vs Dell UltraSharp U2713HM

HP W2072a [B5M13AA] vs Dell UltraSharp U2713HM

HP W2072a [B5M13AA]
64%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP W2072a [B5M13AA] и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP W2072a [B5M13AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8 %
На 23.4 % (36.9%) лучше
vs
63.4 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -16 Вт (-38.1%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
477 мм
На -162 мм (-25.4%) лучше
vs
639 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -68 мм (-16%) лучше
vs
424 мм
Максимальная высота с подставкой
356 мм
На -218 мм (-38%) лучше
vs
574 мм
Толщина с подставкой
170 мм
На -30 мм (-15%) лучше
vs
200 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -2.1 кг (-37.5%) лучше
vs
5.6 кг
Ширина без подставки
477 мм
На -162 мм (-25.4%) лучше
vs
639 мм
Высота без подставки
299 мм
На -79.2 мм (-20.9%) лучше
vs
378.2 мм
Глубина без подставки
47 мм
На -18.6 мм (-28.4%) лучше
vs
65.6 мм
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
Диагональ экрана
27 ''
На 7 '' (35%) лучше
vs
20 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2713HM

Сравнение всех характеристик

HP W2072a [B5M13AA] Dell UltraSharp U2713HM
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -16 Вт (-38.1%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
299 мм
На -79.2 мм (-20.9%) лучше
378.2 мм
Ширина без подставки
477 мм
На -162 мм (-25.4%) лучше
639 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -2.1 кг (-37.5%) лучше
5.6 кг
Толщина с подставкой
170 мм
На -30 мм (-15%) лучше
200 мм
Максимальная высота с подставкой
356 мм
На -218 мм (-38%) лучше
574 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -68 мм (-16%) лучше
424 мм
Ширина с подставкой
477 мм
На -162 мм (-25.4%) лучше
639 мм
Глубина без подставки
47 мм
На -18.6 мм (-28.4%) лучше
65.6 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 2M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
276 мкм 233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
50 ° 178 °
На 128 ° (256%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Яркость
200 Кд/м² 350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 2560x1440
Диагональ экрана
20 '' 27 ''
На 7 '' (35%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi 109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
Контрастность
600:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.8 %
На 23.4 % (36.9%) лучше
63.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения