Главная / Монитор / HP X24c [9FM22AA] vs Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]

HP X24c [9FM22AA] vs Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]

HP X24c [9FM22AA]
82%
Оценка DeviceList
vs
Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP X24c [9FM22AA] и Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
Соотношение цена-качество
33.4 %
На 22 % (193%) лучше
vs
11.4 %
Цена на момент выхода
187.5 $
На -254.5 $ (-57.6%) лучше
vs
442 $
Размер пикселя
270 мкм
На -12 мкм (-4.3%) лучше
vs
282 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
Ширина с подставкой
536.2 мм
На -20.06 мм (-3.6%) лучше
vs
556.26 мм
Минимальная высота с подставкой
388.8 мм
На -32.84 мм (-7.8%) лучше
vs
421.64 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -33.46 мм (-13.3%) лучше
vs
251.46 мм
Ширина без подставки
536.2 мм
На -20.06 мм (-3.6%) лучше
vs
556.26 мм
Преимущества Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
vs
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

HP X24c [9FM22AA] Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
322.7 мм нет данных
Ширина без подставки
536.2 мм
На -20.06 мм (-3.6%) лучше
556.26 мм
Вес с подставкой
нет данных 3.5 кг
Толщина с подставкой
218 мм
На -33.46 мм (-13.3%) лучше
251.46 мм
Максимальная высота с подставкой
488.8 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
388.8 мм
На -32.84 мм (-7.8%) лучше
421.64 мм
Ширина с подставкой
536.2 мм
На -20.06 мм (-3.6%) лучше
556.26 мм
Толщина без подставки
70 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
270 мкм
На -12 мкм (-4.3%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $
На -254.5 $ (-57.6%) лучше
442 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.4 %
На 22 % (193%) лучше
11.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения