HP X24c [9FM22AA] vs Dell E1920H [1920-0667]
Мы сравнили характеристики HP X24c [9FM22AA] и Dell E1920H [1920-0667] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -30 мкм (-10%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества Dell E1920H [1920-0667]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.2 %
На 6.8 % (20.4%) лучше
vs
33.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
76.3 $
На -111.2 $ (-59.3%) лучше
vs
187.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -14 Вт (-50%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
445.4 мм
На -90.8 мм (-16.9%) лучше
vs
536.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359.6 мм
На -29.2 мм (-7.5%) лучше
vs
388.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
171 мм
На -47 мм (-21.6%) лучше
vs
218 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
445.4 мм
На -90.8 мм (-16.9%) лучше
vs
536.2 мм
|
