HP X24c [9FM22AA] vs GigaByte M27Q [M27Q-EK]
Мы сравнили характеристики HP X24c [9FM22AA] и GigaByte M27Q [M27Q-EK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.4 %
На 15.4 % (85.6%) лучше
vs
18 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -280 $ (-59.9%) лучше
vs
467.5 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -30 Вт (-51.7%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.2 мм
На -78.91 мм (-12.8%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.8 мм
На -14.75 мм (-3.7%) лучше
vs
403.55 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
488.8 мм
На -44.75 мм (-8.4%) лучше
vs
533.55 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
536.2 мм
На -78.91 мм (-12.8%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.7 мм
На -44.65 мм (-12.2%) лучше
vs
367.35 мм
|
Преимущества GigaByte M27Q [M27Q-EK]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.97 мм
На -15.03 мм (-6.9%) лучше
vs
218 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.21 мм
На -27.79 мм (-39.7%) лучше
vs
70 мм
|
