HP X24c [9FM22AA] vs Philips 242V8LA
Мы сравнили характеристики HP X24c [9FM22AA] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.2 мм
На -3.8 мм (-0.7%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.8 мм
На -27.2 мм (-6.5%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
220 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
536.2 мм
На -3.8 мм (-0.7%) лучше
vs
540 мм
|
Преимущества Philips 242V8LA
|
Соотношение цена-качество |
|
64.5 %
На 31.1 % (93.1%) лучше
vs
33.4 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -14.41 Вт (-51.5%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -72.8 мм (-14.9%) лучше
vs
488.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -0.69999999999999 мм (-0.2%) лучше
vs
322.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -19 мм (-27.1%) лучше
vs
70 мм
|
