HP X24c [9FM22AA] vs Samsung S22C300N
Мы сравнили характеристики HP X24c [9FM22AA] и Samsung S22C300N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.8 мм
На -9.2 мм (-2.3%) лучше
vs
398 мм
|
Преимущества Samsung S22C300N
|
Соотношение цена-качество |
|
67.4 %
На 34 % (101.8%) лучше
vs
33.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -23 мкм (-8.5%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -7 Вт (-25%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
510 мм
На -26.2 мм (-4.9%) лучше
vs
536.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -90.8 мм (-18.6%) лучше
vs
488.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -23 мм (-10.6%) лучше
vs
218 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
510 мм
На -26.2 мм (-4.9%) лучше
vs
536.2 мм
|
