Главная / Монитор / HP X24c [9FM22AA] vs Samsung SB971

HP X24c [9FM22AA] vs Samsung SB971

HP X24c [9FM22AA]
82%
Оценка DeviceList
vs
Samsung SB971
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP X24c [9FM22AA] и Samsung SB971 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -25 Вт (-47.2%) лучше
vs
53 Вт
Ширина с подставкой
536.2 мм
На -108.8 мм (-16.9%) лучше
vs
645 мм
Минимальная высота с подставкой
388.8 мм
На -78.2 мм (-16.7%) лучше
vs
467 мм
Максимальная высота с подставкой
488.8 мм
На -78.2 мм (-13.8%) лучше
vs
567 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -29 мм (-11.7%) лучше
vs
247 мм
Ширина без подставки
536.2 мм
На -108.8 мм (-16.9%) лучше
vs
645 мм
Высота без подставки
322.7 мм
На -79.3 мм (-19.7%) лучше
vs
402 мм
Преимущества Samsung SB971
Соотношение цена-качество
77.7 %
На 44.3 % (132.6%) лучше
vs
33.4 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

HP X24c [9FM22AA] Samsung SB971
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -25 Вт (-47.2%) лучше
53 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
322.7 мм
На -79.3 мм (-19.7%) лучше
402 мм
Ширина без подставки
536.2 мм
На -108.8 мм (-16.9%) лучше
645 мм
Вес с подставкой
нет данных 7.5 кг
Толщина с подставкой
218 мм
На -29 мм (-11.7%) лучше
247 мм
Максимальная высота с подставкой
488.8 мм
На -78.2 мм (-13.8%) лучше
567 мм
Минимальная высота с подставкой
388.8 мм
На -78.2 мм (-16.7%) лучше
467 мм
Ширина с подставкой
536.2 мм
На -108.8 мм (-16.9%) лучше
645 мм
Толщина без подставки
70 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 29.2 мм
Вес без подставки
нет данных 5.3 кг
Мощность динамиков
нет данных 14 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
270 мкм 233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.4 % 77.7 %
На 44.3 % (132.6%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения