HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] vs AOC e970Swn01 [E970SWN]
Мы сравнили характеристики HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] и AOC e970Swn01 [E970SWN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X27i 2K Gaming [8GC08AA]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -67 мкм (-22.3%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 23 ppi (27.1%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества AOC e970Swn01 [E970SWN]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.6 %
На 20 % (92.6%) лучше
vs
21.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
65.6 $
На -269.3 $ (-80.4%) лучше
vs
334.9 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.52 Вт
На -17.48 Вт (-62.4%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
437 мм
На -174.2 мм (-28.5%) лучше
vs
611.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
337 мм
На -174.2 мм (-34.1%) лучше
vs
511.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
337 мм
На -174.2 мм (-34.1%) лучше
vs
511.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
156 мм
На -60.4 мм (-27.9%) лучше
vs
216.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.8 кг
На -4.55 кг (-61.9%) лучше
vs
7.35 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
437 мм
На -174.2 мм (-28.5%) лучше
vs
611.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
272 мм
На -107.6 мм (-28.3%) лучше
vs
379.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -10.1 мм (-17.4%) лучше
vs
58.1 мм
|
