HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
HP X27i 2K Gaming [8GC08AA]
81%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] и Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X27i 2K Gaming [8GC08AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 9.7 '' (56.1%) лучше
vs
17.3 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
216.4 мм
На -66.3 мм (-23.5%) лучше
vs
282.7 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93.3 %
На 71.7 % (331.9%) лучше
vs
21.6 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -1 мс (-25%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
199 мкм
На -34 мкм (-14.6%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
127 ppi
На 19 ppi (17.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10 Вт
На -18 Вт (-64.3%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0 Вт
На -0.32 Вт (-100%) лучше
vs
0.32 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
399.1 мм
На -212.1 мм (-34.7%) лучше
vs
611.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359.3 мм
На -151.9 мм (-29.7%) лучше
vs
511.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
474.3 мм
На -36.9 мм (-7.2%) лучше
vs
511.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.76 кг
На -5.59 кг (-76.1%) лучше
vs
7.35 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
399.1 мм
На -212.1 мм (-34.7%) лучше
vs
611.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
250.5 мм
На -129.1 мм (-34%) лучше
vs
379.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9.95 мм
На -48.15 мм (-82.9%) лучше
vs
58.1 мм
|
