Главная / Монитор / HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] vs Nec PA272W

HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] vs Nec PA272W

HP X27i 2K Gaming [8GC08AA]
81%
Оценка DeviceList
vs
Nec PA272W
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] и Nec PA272W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X27i 2K Gaming [8GC08AA]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
vs
340 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 59 Гц (69.4%) лучше
vs
85 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -45 Вт (-61.6%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
611.2 мм
На -29.2 мм (-4.6%) лучше
vs
640.4 мм
Максимальная высота с подставкой
511.2 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
vs
546.2 мм
Толщина с подставкой
216.4 мм
На -19.1 мм (-8.1%) лучше
vs
235.5 мм
Вес с подставкой
7.35 кг
На -5.55 кг (-43%) лучше
vs
12.9 кг
Ширина без подставки
611.2 мм
На -29.2 мм (-4.6%) лучше
vs
640.4 мм
Преимущества Nec PA272W
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 68 % (314.8%) лучше
vs
21.6 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -115 мм (-22.5%) лучше
vs
511.2 мм
Высота без подставки
378.6 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
379.6 мм

Сравнение всех характеристик

HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] Nec PA272W
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -45 Вт (-61.6%) лучше
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.32 Вт нет данных
Высота без подставки
379.6 мм 378.6 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина без подставки
611.2 мм
На -29.2 мм (-4.6%) лучше
640.4 мм
Вес с подставкой
7.35 кг
На -5.55 кг (-43%) лучше
12.9 кг
Толщина с подставкой
216.4 мм
На -19.1 мм (-8.1%) лучше
235.5 мм
Максимальная высота с подставкой
511.2 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
546.2 мм
Минимальная высота с подставкой
511.2 мм 396.2 мм
На -115 мм (-22.5%) лучше
Ширина с подставкой
611.2 мм
На -29.2 мм (-4.6%) лучше
640.4 мм
Толщина без подставки
58.1 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 85 мм
Вес без подставки
нет данных 8.9 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100, 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 59 Гц (69.4%) лучше
85 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
340 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.6 % 89.6 %
На 68 % (314.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения