Главная / Монитор / HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

HP X27i 2K Gaming [8GC08AA]
81%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X27i 2K Gaming [8GC08AA]
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Плотность пикселей
108 ppi
На 108 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -42 Вт (-60%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 69.6 % (322.2%) лучше
vs
21.6 %
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
0 мкм
На -233 мкм (-100%) лучше
vs
233 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -611.2 мм (-100%) лучше
vs
611.2 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -511.2 мм (-100%) лучше
vs
511.2 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -511.2 мм (-100%) лучше
vs
511.2 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -7.35 кг (-100%) лучше
vs
7.35 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -611.2 мм (-100%) лучше
vs
611.2 мм
Высота без подставки
0 мм
На -379.6 мм (-100%) лучше
vs
379.6 мм

Сравнение всех характеристик

HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -42 Вт (-60%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
379.6 мм 0 мм
На -379.6 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
611.2 мм 0 мм
На -611.2 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
7.35 кг 0 кг
На -7.35 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
216.4 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
511.2 мм 0 мм
На -511.2 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
511.2 мм 0 мм
На -511.2 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
611.2 мм 0 мм
На -611.2 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
58.1 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99.5 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм 0 мкм
На -233 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 108 ppi (INF%) лучше
нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.6 % 91.2 %
На 69.6 % (322.2%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения