Главная / Монитор / HP Z22n G2 [1JS05A4] vs Asus VG289Q1A

HP Z22n G2 [1JS05A4] vs Asus VG289Q1A

HP Z22n G2 [1JS05A4]
79%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG289Q1A
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z22n G2 [1JS05A4] и Asus VG289Q1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z22n G2 [1JS05A4]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
488.3 мм
На -151.2 мм (-23.6%) лучше
vs
639.5 мм
Минимальная высота с подставкой
448.7 мм
На -11.8 мм (-2.6%) лучше
vs
460.5 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -8.8 мм (-4.1%) лучше
vs
213.8 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -0.4 кг (-7%) лучше
vs
5.7 кг
Ширина без подставки
488.3 мм
На -151.2 мм (-23.6%) лучше
vs
639.5 мм
Высота без подставки
293.3 мм
На -76.05 мм (-20.6%) лучше
vs
369.35 мм
Толщина без подставки
43.3 мм
На -22.35 мм (-34%) лучше
vs
65.65 мм
Вес без подставки
2.8 кг
На -1.93 кг (-40.8%) лучше
vs
4.73 кг
Преимущества Asus VG289Q1A
Соотношение цена-качество
95.9 %
На 68.3 % (247.5%) лучше
vs
27.6 %
Диагональ экрана
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
161 мкм
На -86 мкм (-34.8%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 55 ppi (53.9%) лучше
vs
102 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
460.5 мм
На -138.2 мм (-23.1%) лучше
vs
598.7 мм

Сравнение всех характеристик

HP Z22n G2 [1JS05A4] Asus VG289Q1A
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
293.3 мм
На -76.05 мм (-20.6%) лучше
369.35 мм
Ширина без подставки
488.3 мм
На -151.2 мм (-23.6%) лучше
639.5 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -0.4 кг (-7%) лучше
5.7 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -8.8 мм (-4.1%) лучше
213.8 мм
Максимальная высота с подставкой
598.7 мм 460.5 мм
На -138.2 мм (-23.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
448.7 мм
На -11.8 мм (-2.6%) лучше
460.5 мм
Ширина с подставкой
488.3 мм
На -151.2 мм (-23.6%) лучше
639.5 мм
Толщина без подставки
43.3 мм
На -22.35 мм (-34%) лучше
65.65 мм
Вес без подставки
2.8 кг
На -1.93 кг (-40.8%) лучше
4.73 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
95 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
247 мкм 161 мкм
На -86 мкм (-34.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
21.5 '' 28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 157 ppi
На 55 ppi (53.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
255.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.6 % 95.9 %
На 68.3 % (247.5%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения