Главная / Монитор / HP Z24n G2 [1JS09A4] vs AOC e2270swn01 E2270SWN

HP Z24n G2 [1JS09A4] vs AOC e2270swn01 E2270SWN

HP Z24n G2 [1JS09A4]
70%
Оценка DeviceList
vs
AOC e2270swn01 E2270SWN
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z24n G2 [1JS09A4] и AOC e2270swn01 E2270SWN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z24n G2 [1JS09A4]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Толщина без подставки
46.8 мм
На -1.2 мм (-2.5%) лучше
vs
48 мм
Преимущества AOC e2270swn01 E2270SWN
Соотношение цена-качество
39.7 %
На 21 % (112.3%) лучше
vs
18.7 %
Цена на момент выхода
84.4 $
На -245.1 $ (-74.4%) лучше
vs
329.5 $
Размер пикселя
248 мкм
На -21 мкм (-7.8%) лучше
vs
269 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
103 ppi
На 9 ppi (9.6%) лучше
vs
94 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18.19 Вт
На -17.81 Вт (-49.5%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -28.6 мм (-5.4%) лучше
vs
532 мм
Вес с подставкой
3.45 кг
На -3.75 кг (-52.1%) лучше
vs
7.2 кг
Ширина без подставки
503.4 мм
На -28.6 мм (-5.4%) лучше
vs
532 мм

Сравнение всех характеристик

HP Z24n G2 [1JS09A4] AOC e2270swn01 E2270SWN
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 18.19 Вт
На -17.81 Вт (-49.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
Высота без подставки
351 мм нет данных
Ширина без подставки
532 мм 503.4 мм
На -28.6 мм (-5.4%) лучше
Вес с подставкой
7.2 кг 3.45 кг
На -3.75 кг (-52.1%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
653 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
503 мм нет данных
Ширина с подставкой
532 мм 503.4 мм
На -28.6 мм (-5.4%) лучше
Толщина без подставки
46.8 мм
На -1.2 мм (-2.5%) лучше
48 мм
Вес без подставки
нет данных 2.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
269 мкм 248 мкм
На -21 мкм (-7.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi 103 ppi
На 9 ppi (9.6%) лучше
Контрастность
1000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
329.5 $ 84.4 $
На -245.1 $ (-74.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 % 39.7 %
На 21 % (112.3%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения