Главная / Монитор / HP Z24n G2 [1JS09A4] vs ASUS PQ321QE

HP Z24n G2 [1JS09A4] vs ASUS PQ321QE

HP Z24n G2 [1JS09A4]
70%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PQ321QE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z24n G2 [1JS09A4] и ASUS PQ321QE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z24n G2 [1JS09A4]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -57 Вт (-61.3%) лучше
vs
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина с подставкой
532 мм
На -218 мм (-29.1%) лучше
vs
750 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -42 мм (-16.4%) лучше
vs
256 мм
Вес с подставкой
7.2 кг
На -5.8 кг (-44.6%) лучше
vs
13 кг
Ширина без подставки
532 мм
На -218 мм (-29.1%) лучше
vs
750 мм
Высота без подставки
351 мм
На -90 мм (-20.4%) лучше
vs
441 мм
Преимущества ASUS PQ321QE
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 62.4 % (333.7%) лучше
vs
18.7 %
Диагональ экрана
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
182 мкм
На -87 мкм (-32.3%) лучше
vs
269 мкм
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
489 мм
На -14 мм (-2.8%) лучше
vs
503 мм
Максимальная высота с подставкой
489 мм
На -164 мм (-25.1%) лучше
vs
653 мм

Сравнение всех характеристик

HP Z24n G2 [1JS09A4] ASUS PQ321QE
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -57 Вт (-61.3%) лучше
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
351 мм
На -90 мм (-20.4%) лучше
441 мм
Ширина без подставки
532 мм
На -218 мм (-29.1%) лучше
750 мм
Вес с подставкой
7.2 кг
На -5.8 кг (-44.6%) лучше
13 кг
Толщина с подставкой
214 мм
На -42 мм (-16.4%) лучше
256 мм
Максимальная высота с подставкой
653 мм 489 мм
На -164 мм (-25.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
503 мм 489 мм
На -14 мм (-2.8%) лучше
Ширина с подставкой
532 мм
На -218 мм (-29.1%) лучше
750 мм
Толщина без подставки
46.8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 35 мм
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
269 мкм 182 мкм
На -87 мкм (-32.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IGZO
Максимальное разрешение
1920x1200 3840х2160
Диагональ экрана
24 '' 32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
94 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
329.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 % 81.1 %
На 62.4 % (333.7%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения