Главная / Монитор / HP Z24n G2 [1JS09A4] vs Philips 275E2FAE

HP Z24n G2 [1JS09A4] vs Philips 275E2FAE

HP Z24n G2 [1JS09A4]
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips 275E2FAE
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z24n G2 [1JS09A4] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z24n G2 [1JS09A4]
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Ширина с подставкой
532 мм
На -82 мм (-13.4%) лучше
vs
614 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -20 мм (-8.5%) лучше
vs
234 мм
Ширина без подставки
532 мм
На -82 мм (-13.4%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
351 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
354 мм
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.1 %
На 52.4 % (280.2%) лучше
vs
18.7 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
18.55 Вт
На -17.45 Вт (-48.5%) лучше
vs
36 Вт
Минимальная высота с подставкой
375 мм
На -128 мм (-25.4%) лучше
vs
503 мм
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -178 мм (-27.3%) лучше
vs
653 мм
Вес с подставкой
5.23 кг
На -1.97 кг (-27.4%) лучше
vs
7.2 кг
Толщина без подставки
38 мм
На -8.8 мм (-18.8%) лучше
vs
46.8 мм

Сравнение всех характеристик

HP Z24n G2 [1JS09A4] Philips 275E2FAE
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 18.55 Вт
На -17.45 Вт (-48.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
351 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
354 мм
Ширина без подставки
532 мм
На -82 мм (-13.4%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
7.2 кг 5.23 кг
На -1.97 кг (-27.4%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм
На -20 мм (-8.5%) лучше
234 мм
Максимальная высота с подставкой
653 мм 475 мм
На -178 мм (-27.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
503 мм 375 мм
На -128 мм (-25.4%) лучше
Ширина с подставкой
532 мм
На -82 мм (-13.4%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
46.8 мм 38 мм
На -8.8 мм (-18.8%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.43 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
269 мкм 233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 2560x1440
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi 109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
329.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 % 71.1 %
На 52.4 % (280.2%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения