HP Z24n G2 [1JS09A4] vs Philips 342B1C
Мы сравнили характеристики HP Z24n G2 [1JS09A4] и Philips 342B1C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z24n G2 [1JS09A4]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.7 %
На 5.4 % (40.6%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
329.5 $
На -59 $ (-15.2%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -1.2 Вт (-3.2%) лучше
vs
37.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -275 мм (-34.1%) лучше
vs
807 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -36 мм (-14.4%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.2 кг
На -4.12 кг (-36.4%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -275 мм (-34.1%) лучше
vs
807 мм
|
|
Высота без подставки |
|
351 мм
На -16 мм (-4.4%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.8 мм
На -63.2 мм (-57.5%) лучше
vs
110 мм
|
Преимущества Philips 342B1C
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -82 мм (-16.3%) лучше
vs
503 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
601 мм
На -52 мм (-8%) лучше
vs
653 мм
|
