Главная / Монитор / HP Z30i [D7P94A4] vs AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]

HP Z30i [D7P94A4] vs AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]

HP Z30i [D7P94A4]
49%
Оценка DeviceList
vs
AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z30i [D7P94A4] и AOC M2060SWD2 [M2060SWD2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z30i [D7P94A4]
Диагональ экрана
30 ''
На 10.47 '' (53.6%) лучше
vs
19.53 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6 %
На 74.9 % (10700%) лучше
vs
0.7 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
226 мкм
На -24 мкм (-9.6%) лучше
vs
250 мкм
Плотность пикселей
113 ppi
На 13 ppi (13%) лучше
vs
100 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -97 Вт (-77.6%) лучше
vs
125 Вт
Ширина с подставкой
477.6 мм
На -212.4 мм (-30.8%) лучше
vs
690 мм
Минимальная высота с подставкой
358.3 мм
На -121.7 мм (-25.4%) лучше
vs
480 мм
Максимальная высота с подставкой
358.3 мм
На -241.7 мм (-40.3%) лучше
vs
600 мм
Толщина с подставкой
179.5 мм
На -86.5 мм (-32.5%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
2.52 кг
На -7.44 кг (-74.7%) лучше
vs
9.96 кг

Сравнение всех характеристик

HP Z30i [D7P94A4] AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
Потребляемая мощность при работе
125 Вт 28 Вт
На -97 Вт (-77.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
449 мм нет данных
Ширина без подставки
690 мм нет данных
Вес с подставкой
9.96 кг 2.52 кг
На -7.44 кг (-74.7%) лучше
Толщина с подставкой
266 мм 179.5 мм
На -86.5 мм (-32.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
600 мм 358.3 мм
На -241.7 мм (-40.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
480 мм 358.3 мм
На -121.7 мм (-25.4%) лучше
Ширина с подставкой
690 мм 477.6 мм
На -212.4 мм (-30.8%) лучше
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Вес без подставки
7.56 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
250 мкм 226 мкм
На -24 мкм (-9.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1600 1920x1080
Диагональ экрана
30 ''
На 10.47 '' (53.6%) лучше
19.53 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
100 ppi 113 ppi
На 13 ppi (13%) лучше
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1761.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.7 % 75.6 %
На 74.9 % (10700%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения