Главная / Монитор / HP Z30i [D7P94A4] vs Samsung S24B150BL

HP Z30i [D7P94A4] vs Samsung S24B150BL

HP Z30i [D7P94A4]
49%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24B150BL
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z30i [D7P94A4] и Samsung S24B150BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z30i [D7P94A4]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
30 ''
На 6.4 '' (27.1%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
250 мкм
На -22 мкм (-8.1%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества Samsung S24B150BL
Соотношение цена-качество
87.8 %
На 87.1 % (12442.9%) лучше
vs
0.7 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -95 Вт (-76%) лучше
vs
125 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
569 мм
На -121 мм (-17.5%) лучше
vs
690 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -64 мм (-13.3%) лучше
vs
480 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -184 мм (-30.7%) лучше
vs
600 мм
Толщина с подставкой
197 мм
На -69 мм (-25.9%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -6.36 кг (-63.9%) лучше
vs
9.96 кг

Сравнение всех характеристик

HP Z30i [D7P94A4] Samsung S24B150BL
Потребляемая мощность при работе
125 Вт 30 Вт
На -95 Вт (-76%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
449 мм нет данных
Ширина без подставки
690 мм нет данных
Вес с подставкой
9.96 кг 3.6 кг
На -6.36 кг (-63.9%) лучше
Толщина с подставкой
266 мм 197 мм
На -69 мм (-25.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
600 мм 416 мм
На -184 мм (-30.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
480 мм 416 мм
На -64 мм (-13.3%) лучше
Ширина с подставкой
690 мм 569 мм
На -121 мм (-17.5%) лучше
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Вес без подставки
7.56 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
250 мкм
На -22 мкм (-8.1%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1600 1920x1080
Диагональ экрана
30 ''
На 6.4 '' (27.1%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
100 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1761.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.7 % 87.8 %
На 87.1 % (12442.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения