Главная / Монитор / Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1] vs Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]

Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1] vs Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]

vs
Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1] и Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33 %
На 16 % (94.1%) лучше
vs
17 %
Цена на момент выхода
196.9 $
На -144.7 $ (-42.4%) лучше
vs
341.6 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -2 Вт (-8.3%) лучше
vs
24 Вт
Ширина с подставкой
535.5 мм
На -78.2 мм (-12.7%) лучше
vs
613.7 мм
Минимальная высота с подставкой
394.5 мм
На -81 мм (-17%) лучше
vs
475.5 мм
Максимальная высота с подставкой
394.5 мм
На -81 мм (-17%) лучше
vs
475.5 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -2.19 кг (-37.2%) лучше
vs
5.89 кг
Преимущества Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -38 мкм (-14%) лучше
vs
271 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Толщина с подставкой
179.5 мм
На -22.5 мм (-11.1%) лучше
vs
202 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1] Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -2 Вт (-8.3%) лучше
24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
535.5 мм нет данных
Вес с подставкой
3.7 кг
На -2.19 кг (-37.2%) лучше
5.89 кг
Толщина с подставкой
202 мм 179.5 мм
На -22.5 мм (-11.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
394.5 мм
На -81 мм (-17%) лучше
475.5 мм
Минимальная высота с подставкой
394.5 мм
На -81 мм (-17%) лучше
475.5 мм
Ширина с подставкой
535.5 мм
На -78.2 мм (-12.7%) лучше
613.7 мм
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
271 мкм 233 мкм
На -38 мкм (-14%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16.9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
196.9 $
На -144.7 $ (-42.4%) лучше
341.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33 %
На 16 % (94.1%) лучше
17 %
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения