Главная / Монитор / Iiyama G-Master [GB2760HSU-B1] vs Philips 298X4QJAB

Iiyama G-Master [GB2760HSU-B1] vs Philips 298X4QJAB

Iiyama G-Master [GB2760HSU-B1]
77%
Оценка DeviceList
vs
Philips 298X4QJAB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master [GB2760HSU-B1] и Philips 298X4QJAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master [GB2760HSU-B1]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -7 Вт (-21.2%) лучше
vs
33 Вт
Ширина без подставки
613.5 мм
На -86.5 мм (-12.4%) лучше
vs
700 мм
Высота без подставки
341.5 мм
На -84.5 мм (-19.8%) лучше
vs
426 мм
Преимущества Philips 298X4QJAB
Соотношение цена-качество
78.4 %
На 54 % (221.3%) лучше
vs
24.4 %
Диагональ экрана
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
262 мкм
На -49 мкм (-15.8%) лучше
vs
311 мкм
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Iiyama G-Master [GB2760HSU-B1] Philips 298X4QJAB
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -7 Вт (-21.2%) лучше
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
341.5 мм
На -84.5 мм (-19.8%) лучше
426 мм
Ширина без подставки
613.5 мм
На -86.5 мм (-12.4%) лучше
700 мм
Вес с подставкой
7.2 кг нет данных
Толщина с подставкой
230 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
527.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
397.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
613.5 мм нет данных
Толщина без подставки
54 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 197 мм
Вес без подставки
нет данных 6.36 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 262 мкм
На -49 мкм (-15.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
27 '' 29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
286.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.4 % 78.4 %
На 54 % (221.3%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения