Главная / Монитор / Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1 vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]

Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1 vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]

Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1 и Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -19 Вт (-46.3%) лучше
vs
41 Вт
Вес с подставкой
4.8 кг
На -6.2 кг (-56.4%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Соотношение цена-качество
72.3 %
На 51.7 % (251%) лучше
vs
20.6 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -90 мкм (-33.2%) лучше
vs
271 мкм
Плотность пикселей
139 ppi
На 46 ppi (49.5%) лучше
vs
93 ppi
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1 Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -19 Вт (-46.3%) лучше
41 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
323.5 мм нет данных
Ширина без подставки
535.5 мм нет данных
Вес с подставкой
4.8 кг
На -6.2 кг (-56.4%) лучше
11 кг
Толщина с подставкой
256 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
517 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
387 мм нет данных
Ширина с подставкой
535.5 мм нет данных
Толщина без подставки
77.5 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99.8 %
Динамическая контрастность
80M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
271 мкм 181 мкм
На -90 мкм (-33.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.6 '' 31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 139 ppi
На 46 ppi (49.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
301 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.6 % 72.3 %
На 51.7 % (251%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения