Главная / Монитор / Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs AOC 27P1

Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs AOC 27P1

Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
61%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27P1
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] и AOC 27P1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
110 ppi
На 28 ppi (34.1%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Минимальная высота с подставкой
441.5 мм
На -107 мм (-19.5%) лучше
vs
548.5 мм
Максимальная высота с подставкой
551.5 мм
На -147 мм (-21%) лучше
vs
698.5 мм
Преимущества AOC 27P1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.5 %
На 13.3 % (144.6%) лучше
vs
9.2 %
Цена на момент выхода
203.6 $
На -292 $ (-58.9%) лучше
vs
495.6 $
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -36 Вт (-60%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
627.9 мм
На -180.1 мм (-22.3%) лучше
vs
808 мм
Толщина с подставкой
202.49 мм
На -53.51 мм (-20.9%) лучше
vs
256 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -4.8 кг (-44%) лучше
vs
10.9 кг

Сравнение всех характеристик

Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] AOC 27P1
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 24 Вт
На -36 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
808 мм нет данных
Вес с подставкой
10.9 кг 6.1 кг
На -4.8 кг (-44%) лучше
Толщина с подставкой
256 мм 202.49 мм
На -53.51 мм (-20.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
551.5 мм
На -147 мм (-21%) лучше
698.5 мм
Минимальная высота с подставкой
441.5 мм
На -107 мм (-19.5%) лучше
548.5 мм
Ширина с подставкой
808 мм 627.9 мм
На -180.1 мм (-22.3%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
110 ppi
На 28 ppi (34.1%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium Pro нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
495.6 $ 203.6 $
На -292 $ (-58.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.2 % 22.5 %
На 13.3 % (144.6%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения