Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
61%
Оценка DeviceList
vs
Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] и Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 9.9 '' (41.1%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -39 мкм (-14.4%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 16 ppi (17%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.6 %
На 16.4 % (178.3%) лучше
vs
9.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
275.9 $
На -219.7 $ (-44.3%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -46.7 Вт (-77.8%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -275 мм (-34%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -66.5 мм (-15.1%) лучше
vs
441.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505 мм
На -46.5 мм (-8.4%) лучше
vs
551.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -45 мм (-17.6%) лучше
vs
256 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -4.8 кг (-44%) лучше
vs
10.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -275 мм (-34%) лучше
vs
808 мм
|
