Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
61%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] и Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15 %
На 5.8 % (63%) лучше
vs
9.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
367 $
На -128.6 $ (-25.9%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -52 мкм (-22.5%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 31 ppi (28.2%) лучше
vs
110 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
359.7 мм
На -448.3 мм (-55.5%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -215.1 мм (-48.7%) лучше
vs
441.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -325.1 мм (-58.9%) лучше
vs
551.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -248 мм (-96.9%) лучше
vs
256 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -448.3 мм (-55.5%) лучше
vs
808 мм
|
