Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs Philips 342B1C
Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 342B1C
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] и Philips 342B1C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -79 мкм (-25.5%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 29 ppi (35.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
551.5 мм
На -49.5 мм (-8.2%) лучше
vs
601 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.9 кг
На -0.42 кг (-3.7%) лучше
vs
11.32 кг
|
Преимущества Philips 342B1C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.3 %
На 4.1 % (44.6%) лучше
vs
9.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -107.1 $ (-21.6%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37.2 Вт
На -22.8 Вт (-38%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
807 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -20.5 мм (-4.6%) лучше
vs
441.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -6 мм (-2.3%) лучше
vs
256 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
807 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
808 мм
|
