Главная / Монитор / Philips 342B1C vs Dell S2421H [2421-9329]

Philips 342B1C vs Dell S2421H [2421-9329]

Philips 342B1C
63%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2421H [2421-9329]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и Dell S2421H [2421-9329] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Dell S2421H [2421-9329]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37 %
На 23.7 % (178.2%) лучше
vs
13.3 %
Цена на момент выхода
133.9 $
На -254.6 $ (-65.5%) лучше
vs
388.5 $
Размер пикселя
274 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
310 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -17.2 Вт (-46.2%) лучше
vs
37.2 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -269.2 мм (-33.4%) лучше
vs
807 мм
Минимальная высота с подставкой
412.8 мм
На -8.2 мм (-1.9%) лучше
vs
421 мм
Максимальная высота с подставкой
412.8 мм
На -188.2 мм (-31.3%) лучше
vs
601 мм
Толщина с подставкой
152.8 мм
На -97.2 мм (-38.9%) лучше
vs
250 мм
Ширина без подставки
537.8 мм
На -269.2 мм (-33.4%) лучше
vs
807 мм
Высота без подставки
322.6 мм
На -44.4 мм (-12.1%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
53.8 мм
На -56.2 мм (-51.1%) лучше
vs
110 мм
Вес без подставки
3.4 кг
На -4.22 кг (-55.4%) лучше
vs
7.62 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 342B1C Dell S2421H [2421-9329]
Потребляемая мощность при работе
37.2 Вт 20 Вт
На -17.2 Вт (-46.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
367 мм 322.6 мм
На -44.4 мм (-12.1%) лучше
Ширина без подставки
807 мм 537.8 мм
На -269.2 мм (-33.4%) лучше
Вес с подставкой
11.32 кг нет данных
Толщина с подставкой
250 мм 152.8 мм
На -97.2 мм (-38.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
601 мм 412.8 мм
На -188.2 мм (-31.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
421 мм 412.8 мм
На -8.2 мм (-1.9%) лучше
Ширина с подставкой
807 мм 537.8 мм
На -269.2 мм (-33.4%) лучше
Толщина без подставки
110 мм 53.8 мм
На -56.2 мм (-51.1%) лучше
Вес без подставки
7.62 кг 3.4 кг
На -4.22 кг (-55.4%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
81 % нет данных
Цветовой охват sRGB
96 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
310 мкм 274 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ 133.9 $
На -254.6 $ (-65.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.3 % 37 %
На 23.7 % (178.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения