Главная / Монитор / Iiyama GB3461WQSU-B1 vs Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]

Iiyama GB3461WQSU-B1 vs Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]

Iiyama GB3461WQSU-B1
76%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Iiyama GB3461WQSU-B1 и Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama GB3461WQSU-B1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина с подставкой
230 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
vs
240 мм
Преимущества Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
Соотношение цена-качество
31.8 %
На 18.9 % (146.5%) лучше
vs
12.9 %
Цена на момент выхода
176.8 $
На -305.4 $ (-63.3%) лучше
vs
482.2 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -33 Вт (-67.3%) лучше
vs
49 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -277 мм (-33.9%) лучше
vs
817 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
415 мм
Вес с подставкой
4.04 кг
На -5.66 кг (-58.4%) лучше
vs
9.7 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -277 мм (-33.9%) лучше
vs
817 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama GB3461WQSU-B1 Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
Потребляемая мощность при работе
49 Вт 16 Вт
На -33 Вт (-67.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина без подставки
817 мм 540 мм
На -277 мм (-33.9%) лучше
Вес с подставкой
9.7 кг 4.04 кг
На -5.66 кг (-58.4%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
240 мм
Максимальная высота с подставкой
545 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
415 мм 412 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
Ширина с подставкой
817 мм 540 мм
На -277 мм (-33.9%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
482.2 $ 176.8 $
На -305.4 $ (-63.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.9 % 31.8 %
На 18.9 % (146.5%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения