Главная / Монитор / Iiyama GB3461WQSU-B1 vs Asus TUF Gaming VG27AQ

Iiyama GB3461WQSU-B1 vs Asus TUF Gaming VG27AQ

Iiyama GB3461WQSU-B1
76%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG27AQ
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama GB3461WQSU-B1 и Asus TUF Gaming VG27AQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama GB3461WQSU-B1
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
49 Вт
На -16 Вт (-24.6%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.3 %
На 2.4 % (18.6%) лучше
vs
12.9 %
Цена на момент выхода
442 $
На -40.2 $ (-8.3%) лучше
vs
482.2 $
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
155 Гц
На 11 Гц (7.6%) лучше
vs
144 Гц
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
620 мм
На -197 мм (-24.1%) лучше
vs
817 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -37 мм (-8.9%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
507 мм
На -38 мм (-7%) лучше
vs
545 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -19 мм (-8.3%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -3.9 кг (-40.2%) лучше
vs
9.7 кг
Ширина без подставки
620 мм
На -197 мм (-24.1%) лучше
vs
817 мм
Видео
Видео обзоры Asus TUF Gaming VG27AQ

Сравнение всех характеристик

Iiyama GB3461WQSU-B1 Asus TUF Gaming VG27AQ
Потребляемая мощность при работе
49 Вт
На -16 Вт (-24.6%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 363 мм
Ширина без подставки
817 мм 620 мм
На -197 мм (-24.1%) лучше
Вес с подставкой
9.7 кг 5.8 кг
На -3.9 кг (-40.2%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 211 мм
На -19 мм (-8.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545 мм 507 мм
На -38 мм (-7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 378 мм
На -37 мм (-8.9%) лучше
Ширина с подставкой
817 мм 620 мм
На -197 мм (-24.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 66 мм
Вес без подставки
нет данных 3.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Размер пикселя
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 2560x1440
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 155 Гц
На 11 Гц (7.6%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
482.2 $ 442 $
На -40.2 $ (-8.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.9 % 15.3 %
На 2.4 % (18.6%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения