Главная / Монитор / Iiyama GB3461WQSU-B1 vs Viewsonic XG240R [XG240R]

Iiyama GB3461WQSU-B1 vs Viewsonic XG240R [XG240R]

Iiyama GB3461WQSU-B1
76%
Оценка DeviceList
vs
Viewsonic XG240R [XG240R]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama GB3461WQSU-B1 и Viewsonic XG240R [XG240R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama GB3461WQSU-B1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
vs
276 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -30.5 Вт (-98.4%) лучше
vs
31 Вт
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -18.2 мм (-4.2%) лучше
vs
433.2 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -9.6 мм (-4%) лучше
vs
239.6 мм
Преимущества Viewsonic XG240R [XG240R]
Соотношение цена-качество
24.2 %
На 11.3 % (87.6%) лучше
vs
12.9 %
Цена на момент выхода
266.6 $
На -215.6 $ (-44.7%) лучше
vs
482.2 $
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -4 Вт (-8.2%) лучше
vs
49 Вт
Ширина с подставкой
566.3 мм
На -250.7 мм (-30.7%) лучше
vs
817 мм
Максимальная высота с подставкой
530.18 мм
На -14.82 мм (-2.7%) лучше
vs
545 мм
Вес с подставкой
6.7 кг
На -3 кг (-30.9%) лучше
vs
9.7 кг
Ширина без подставки
566 мм
На -251 мм (-30.7%) лучше
vs
817 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama GB3461WQSU-B1 Viewsonic XG240R [XG240R]
Потребляемая мощность при работе
49 Вт 45 Вт
На -4 Вт (-8.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -30.5 Вт (-98.4%) лучше
31 Вт
Высота без подставки
нет данных 341 мм
Ширина без подставки
817 мм 566 мм
На -251 мм (-30.7%) лучше
Вес с подставкой
9.7 кг 6.7 кг
На -3 кг (-30.9%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм
На -9.6 мм (-4%) лучше
239.6 мм
Максимальная высота с подставкой
545 мм 530.18 мм
На -14.82 мм (-2.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -18.2 мм (-4.2%) лучше
433.2 мм
Ширина с подставкой
817 мм 566.3 мм
На -250.7 мм (-30.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 60 мм
Вес без подставки
нет данных 3.4 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 120М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
482.2 $ 266.6 $
На -215.6 $ (-44.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.9 % 24.2 %
На 11.3 % (87.6%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения