Iiyama GB3466WQSU vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Мы сравнили характеристики Iiyama GB3466WQSU и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama GB3466WQSU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92 %
На 13.3 % (16.9%) лучше
vs
78.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 109 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
60 Вт
На -15 Вт (-20%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
441.5 мм
На -146.2 мм (-24.9%) лучше
vs
587.7 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 9 '' (26.5%) лучше
vs
34 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -231 мкм (-100%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -808 мм (-100%) лучше
vs
808 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -551.5 мм (-100%) лучше
vs
551.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -256 мм (-100%) лучше
vs
256 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -10.9 кг (-100%) лучше
vs
10.9 кг
|
