Iiyama GB3466WQSU vs Philips 239C4QHWAB(0001)
Мы сравнили характеристики Iiyama GB3466WQSU и Philips 239C4QHWAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama GB3466WQSU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92 %
На 10.2 % (12.5%) лучше
vs
81.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -34 мкм (-12.8%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.3 Вт
На -39.7 Вт (-66.2%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550 мм
На -258 мм (-31.9%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -20.5 мм (-4.6%) лучше
vs
441.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -130.5 мм (-23.7%) лучше
vs
551.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194 мм
На -62 мм (-24.2%) лучше
vs
256 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.15 кг
На -6.75 кг (-61.9%) лучше
vs
10.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
550 мм
На -258 мм (-31.9%) лучше
vs
808 мм
|
|
Высота без подставки |
|
339 мм
На -25 мм (-6.9%) лучше
vs
364 мм
|
