Главная / Монитор / IIYAMA PE2083HSD vs AOC 24G2ZUBK

IIYAMA PE2083HSD vs AOC 24G2ZUBK

IIYAMA PE2083HSD
56%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24G2ZUBK
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA PE2083HSD и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA PE2083HSD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.3 %
На 13.7 % (21.9%) лучше
vs
62.6 %
Размер пикселя
271 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -11 Вт (-42.3%) лучше
vs
26 Вт
Ширина с подставкой
469.5 мм
На -69.7 мм (-12.9%) лучше
vs
539.2 мм
Минимальная высота с подставкой
360 мм
На -13.8 мм (-3.7%) лучше
vs
373.8 мм
Максимальная высота с подставкой
360 мм
На -143.8 мм (-28.5%) лучше
vs
503.8 мм
Толщина с подставкой
203 мм
На -24.4 мм (-10.7%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -2.33 кг (-46.3%) лучше
vs
5.03 кг
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

IIYAMA PE2083HSD AOC 24G2ZUBK
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -11 Вт (-42.3%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 322 мм
Ширина без подставки
нет данных 539.2 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -2.33 кг (-46.3%) лучше
5.03 кг
Толщина с подставкой
203 мм
На -24.4 мм (-10.7%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
360 мм
На -143.8 мм (-28.5%) лучше
503.8 мм
Минимальная высота с подставкой
360 мм
На -13.8 мм (-3.7%) лучше
373.8 мм
Ширина с подставкой
469.5 мм
На -69.7 мм (-12.9%) лучше
539.2 мм
Толщина без подставки
нет данных 49 мм
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 74 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
271 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1600x900 1920x1080
Диагональ экрана
19.5 '' 23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 240 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.3 %
На 13.7 % (21.9%) лучше
62.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения