Iiyama ProLite B2875UHSU-B1 vs Asus VT229H [90LM0490-B01170]
Iiyama ProLite B2875UHSU-B1
76%
Оценка DeviceList
vs
Asus VT229H [90LM0490-B01170]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite B2875UHSU-B1 и Asus VT229H [90LM0490-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite B2875UHSU-B1
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -88 мкм (-35.5%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 55 ppi (53.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
49.5 мм
На -2.4 мм (-4.6%) лучше
vs
51.9 мм
|
Преимущества Asus VT229H [90LM0490-B01170]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.7 %
На 2.6 % (14.4%) лучше
vs
18.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
338.9 $
На -36.2 $ (-9.7%) лучше
vs
375.1 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.56 Вт
На -25.44 Вт (-57.8%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
491.5 мм
На -168 мм (-25.5%) лучше
vs
659.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
367.7 мм
На -42.8 мм (-10.4%) лучше
vs
410.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
367.7 мм
На -172.8 мм (-32%) лучше
vs
540.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.4 мм
На -25.6 мм (-11.1%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.83 кг
На -3.67 кг (-48.9%) лучше
vs
7.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
491.5 мм
На -168 мм (-25.5%) лучше
vs
659.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
300.1 мм
На -90.9 мм (-23.2%) лучше
vs
391 мм
|
