Iiyama ProLite B2875UHSU-B1 vs Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
Iiyama ProLite B2875UHSU-B1
76%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite B2875UHSU-B1 и Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite B2875UHSU-B1
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 9 '' (47.4%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -134 мкм (-45.6%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 71 ppi (82.6%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 60.6 % (334.8%) лучше
vs
18.1 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -24 Вт (-54.5%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
416 мм
На -243.5 мм (-36.9%) лучше
vs
659.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -410.5 мм (-100%) лучше
vs
410.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -540.5 мм (-100%) лучше
vs
540.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -230 мм (-100%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -3 кг (-40%) лучше
vs
7.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
416 мм
На -243.5 мм (-36.9%) лучше
vs
659.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -391 мм (-100%) лучше
vs
391 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.5 мм
На -3 мм (-6.1%) лучше
vs
49.5 мм
|
