Главная / Монитор / Iiyama ProLite T2435MSC-B2 vs Eizo Foris FS2735

Iiyama ProLite T2435MSC-B2 vs Eizo Foris FS2735

Iiyama ProLite T2435MSC-B2
53%
Оценка DeviceList
vs
Eizo Foris FS2735
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Сенсорный экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -62.9 Вт (-72.3%) лучше
vs
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
571 мм
На -47 мм (-7.6%) лучше
vs
618 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -0.9 кг (-12.7%) лучше
vs
7.1 кг
Ширина без подставки
571 мм
На -47 мм (-7.6%) лучше
vs
618 мм
Высота без подставки
347.5 мм
На -14.5 мм (-4%) лучше
vs
362 мм
Толщина без подставки
44.5 мм
На -12.1 мм (-21.4%) лучше
vs
56.6 мм
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8 %
На 54.7 % (541.6%) лучше
vs
10.1 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 135 Кд/м² (62.8%) лучше
vs
215 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры Eizo Foris FS2735

Сравнение всех характеристик

Iiyama ProLite T2435MSC-B2 Eizo Foris FS2735
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -62.9 Вт (-72.3%) лучше
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
347.5 мм
На -14.5 мм (-4%) лучше
362 мм
Ширина без подставки
571 мм
На -47 мм (-7.6%) лучше
618 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -0.9 кг (-12.7%) лучше
7.1 кг
Толщина с подставкой
нет данных 197 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 548 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 393 мм
Ширина с подставкой
571 мм
На -47 мм (-7.6%) лучше
618 мм
Толщина без подставки
44.5 мм
На -12.1 мм (-21.4%) лучше
56.6 мм
Вес без подставки
нет данных 4.6 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
215 Кд/м² 350 Кд/м²
На 135 Кд/м² (62.8%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.1 % 64.8 %
На 54.7 % (541.6%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения