Iiyama ProLite T2435MSC-B2 vs Philips 439P9H
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и Philips 439P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
10.1 %
На 4.5 % (80.4%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -535.8 $ (-58%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -17.7 Вт (-42.3%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.38 Вт
На -0.02 Вт (-5%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
571 мм
На -487 мм (-46%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -8.17 кг (-56.9%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
571 мм
На -487 мм (-46%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347.5 мм
На -13.5 мм (-3.7%) лучше
vs
361 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.5 мм
На -92.5 мм (-67.5%) лучше
vs
137 мм
|
Преимущества Philips 439P9H
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 19.8 '' (83.9%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 235 Кд/м² (109.3%) лучше
vs
215 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
