Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG vs Acer B276HULAymiidprz
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и Acer B276HULAymiidprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 7.5 % (10.5%) лучше
vs
71.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -233 мкм (-100%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 4 Вт (100%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -640 мм (-100%) лучше
vs
640 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -558 мм (-100%) лучше
vs
558 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -247 мм (-100%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -8.5 кг (-100%) лучше
vs
8.5 кг
|
Преимущества Acer B276HULAymiidprz
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -6 мс (-50%) лучше
vs
12 мс
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -42 Вт (-56%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.65 Вт (-65%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -179.7 мм (-30.6%) лучше
vs
587.7 мм
|
