Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG vs Acer B326HKymjdpphz
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 15.7 % (24.9%) лучше
vs
63 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 11 '' (34.4%) лучше
vs
32 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -184 мкм (-100%) лучше
vs
184 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 4 Вт (100%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -738 мм (-100%) лучше
vs
738 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -473 мм (-100%) лучше
vs
473 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -266 мм (-100%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -12 кг (-100%) лучше
vs
12 кг
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -6 мс (-50%) лучше
vs
12 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 138 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -30 Вт (-40%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.6 Вт (-60%) лучше
vs
1 Вт
|
