Главная / Монитор / MSI Optix G271 [MS-3CB5] vs Acer B326HKymjdpphz

MSI Optix G271 [MS-3CB5] vs Acer B326HKymjdpphz

MSI Optix G271 [MS-3CB5]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G271 [MS-3CB5] и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G271 [MS-3CB5]
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -18 Вт (-40%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
612.5 мм
На -125.5 мм (-17%) лучше
vs
738 мм
Максимальная высота с подставкой
454.3 мм
На -18.7 мм (-4%) лучше
vs
473 мм
Толщина с подставкой
219.6 мм
На -46.4 мм (-17.4%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -7.9 кг (-65.8%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63 %
На 39.7 % (170.4%) лучше
vs
23.3 %
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 57 ppi (70.4%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G271 [MS-3CB5] Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -18 Вт (-40%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
нет данных 435 мм
Ширина без подставки
нет данных 738 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -7.9 кг (-65.8%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
219.6 мм
На -46.4 мм (-17.4%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
454.3 мм
На -18.7 мм (-4%) лучше
473 мм
Минимальная высота с подставкой
454.3 мм нет данных
Ширина с подставкой
612.5 мм
На -125.5 мм (-17%) лучше
738 мм
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 7.95 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi 138 ppi
На 57 ppi (70.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.3 % 63 %
На 39.7 % (170.4%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения