Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 4 % (5.4%) лучше
vs
74.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 19.2 '' (80.7%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -274 мкм (-100%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -553 мм (-100%) лучше
vs
553 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -372 мм (-100%) лучше
vs
372 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -209 мм (-100%) лучше
vs
209 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -3.6 кг (-100%) лучше
vs
3.6 кг
|
Преимущества Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
vs
12 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 93 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
49 Вт
На -26 Вт (-34.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.9 Вт (-90%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -215.7 мм (-36.7%) лучше
vs
587.7 мм
|
