Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG vs Philips 242V8LA
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 14.2 % (22%) лучше
vs
64.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 19.2 '' (80.7%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -274 мкм (-100%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
vs
540 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -220 мм (-100%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -3 кг (-100%) лучше
vs
3 кг
|
Преимущества Philips 242V8LA
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 93 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -61.41 Вт (-81.9%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -171.7 мм (-29.2%) лучше
vs
587.7 мм
|
